有许多的养鸽者到现在在遗传学上仍存在着一些错误的观念，尤其是老一辈的养鸽者更是如此，不过，假如他们能定期阅读些鸽刊杂志的话，相信对这些错误的观念就会慢慢地被纠正过来的。

    一、育种价值和年龄
    由实证出发看来，我们得知年轻鸽的活力是高于老鸽的，所以我们人们因此而得出一个结论：年轻鸽的作战精神和本身的生命力，以至于它本身所保持的素质都会显得比老鸽来得高。因之，鸽友们通常都只会想用年轻鸽当种鸽来进行繁殖和育种。相对的来说，老鸽(所指的是10岁或以上的老龄鸽)却无可避免的会被渐渐予以淘汰。也有一些鸽友喜欢用晚期生的年轻鸽来当种鸽。不过，这种的推论却是一种错误的观念，不论年轻或年老鸽，都绝对不会影响到它们的遗传能力的。遗传能力本身是不会随着年龄的增长而发生改变的。

    我自科学研究上找到支持这项论点依据，同时，自我们人类方面，也可以找到相当丰富的正面实证：老年人所生的孩子不见得会不灵活、不健康或不聪明。此外，我尚可以用本身对赛鸽的经验于这方面加以说明。

    通常，我都会很重视自己的老种鸽和给予极高的评价，甚而，就算它们真的已达到达“劳损”的程度也好(指的是其肌肉的耗损)，但是它们却仍然于育种这方面会给我带来很好的收获。我也晓得，很多鸽友于看到这儿的时候，大概会耸耸肩，因为他们根本就不会认同。但是，鸽友们对这个问题会有更好的说明和论断吗？
他们不用老鸽来当种鸽；因为他们老早就已将舍内的老鸽淘汰掉了，根本就没有机会再利用这些老鸽，甚而，他们愚蠢到这么说：除非鸽子已完全成长和定型，否则便不足以被利用来当种鸽。当然，下述的想法也是错误的：能够产生性细胞(生殖细胞)的鸽子就可以育出好的子孙。

    当我刚进入鸽界时就交上了很好的大运，这是怎么说呢？因为我获得了一羽早产的公鸽(1955年生)和一羽一岁的母鸽(1954年生)。这一对鸽子的交配才是一个大机缘----于1955年的秋天给我带来了“Labeeuwken”这羽极为优秀的母鸽。它于18个月大时就在利摩治(Limoges)的国家赛飞出了很好的成绩，而且再于四岁于移舍后的第四和第六 个星期连续两次飞安格拉姆(Angouleme)，亦均获得了极佳的成绩，而且那时正值赛季赛程进入至最为激烈的期间，当然，它所迎抗的还是飞鳏夫制的鸽子呢？

    但很清洁的，素质很差的鸽子就甚么也不必谈了。不过，我在这里主要是要对所谓的“鸽子的好坏跟它出生的时间有关(也就是鸽子的生辰)”之事提出异议。自然，也有人认为鸽子于配对时所选择的时间也很重要。有关于这一方面的问题，我早在1992年7月第六期的《善翔（Gut Flug）》杂志曾为文“DieMondtheorie(月相理论)”中讨论过。我的结论是鸽子遗传特质的转移跟月相和季节无关，并不受这些所谓时辰的影响，因此，这可说纯属是一种的想象，难道是说于春天繁殖出来的鸽子就该当选手鸽，而于秋天时所出生的就会是比较好的种鸽材料吗？

    二、比赛是、训练等等跟育种效能的关系
    鸽子的肌肉会因经过长期和重量的训练而变得更强壮，肌肉量也会增加。因此，有不少鸽友的结论跟拉马克完全一样，说这些鸽子的育种效能会一代接一代的愈来愈加强。但如果鸽子被囚饲，其肌肉也就无法获得足够的训练，方向感也无法适当的发展，接着其翔赛能效也可能会减退。这也就是说，这些鸽子的育种效能不会进入到其高峰状态。

   “016”号（1971年鸽，曾经获得1975年国王杯冠军）是我饲养过的最佳之赛鸽，而它的父鸽却从未接受过常规的训练，不过，我却不会怀疑它的育种能效，因为它乃是我那羽巴赛隆纳11（Barcelon all，1958年鸽）之子，该鸽于1964年巴赛隆纳的国际赛中获胜，跟1962年已两度于国际赛中获胜。训练和参加奖金赛事不会对鸽子的遗传特质有任何的影响，因此，对专门用以担当育种的种鸽来说，常规的训练和出赛是没有绝对的必要的。自然，我的意思也并不是说让种鸽获得一定程度的运动训练毫无必要，刚如相反，我只是说它们不一定要参加比赛而已。

    也让我趁此机会，特别指

[1] [2] [3] 下一页