p; 最后是鸽眼的选择。在单鸽的选择中，不少鸽友爱用鸽眼的优劣做取舍的标准，甚至往往将鸽眼当作唯一的或主要的取舍标准，这就本末倒置了。我们认为应当综合的、整体的、全面的衡量鉴别鸽子即便是鸽眼，在已经掌握品系、血统的条件下，用这一血统中优良个体的共同眼睛特征做取舍标准，比用普遍的鸽眼标准更为可靠。
美国养鸽家特.维.培尔汀曾在书中写道：“养鸽爱好者应该学会用眼睛来培养良种。”
我们的理解是：“应该学会用（人的）眼睛”而不“用（鸽的）眼睛来培养良种。”
人的眼力，比鸽子的眼砂更为重要。

适当的配对

   关于配对的文章，书刊杂志介绍得很多。其基本方法相信大家都瞭如指掌。
我们在此强调二点：
1.尽量降低雌雄的平均年龄
   年轻种鸽的优势是不言而喻的。只是有些鸽友在具体操作中，往往会遇到“辈份”问题。引进别人鸽子时，总想得到别人较高辈份的鸽子。其实这是一个误区。
    假如某名家的鸽子一直飞得很好，至今仍潜心于良种的话，那他越培育出的鸽子越好。你能购到的高辈份鸽大多是年龄较大，它通过实践证明已不宜于作种上甚或是闲置不用，准备淘汰的鸽子。
    对本舍的鸽子也背着“辈份”的包袱的人，是对自己的鸽技缺乏信心，对自己的鸽子缺乏了解与信任。心头套着“鸽子是人家棚里的好”的桎锢。
许多有经验的老手对玩他家鸽子没出成绩的新手说：“再玩一代试试。”实际上，这是有经验的老手们的信心传递。
   至于有些鸽友对自己已经出了成绩的低辈份鸽子都有顾虑，不敢大胆使用，实在是件荒唐可笑的事！

2.尽量改善飞行条件
    在鸽子的定向能力相差无几的情况下，决定速度的是飞行条件。
完美无缺的鸽子几乎是没有的。只要仔细观察，就会发现单鸽欠缺，哪怕是不太严重的、轻微的欠缺。而我们的配对工作，就是为了改善这些欠缺，巩固发扬优良性状，从而改善信鸽的形与质，使信鸽更进化、更趋完善。

坚决的淘汰
    淘汰贯穿于赛鸽的整个过程。育种与淘汰是对立而统一的。可以说淘汰是为了更好更多地育出良种，育种必须毫不留情地排除的、一般化的和比较好的。
如果说种鸽的淘汰多少受到经济条件的制约的话，仔鸽、选手鸽的淘汰则完全受到鸽主观念的制约。
    不少鸽友每年作出大批仔鸽，弄得鸽舍拥挤不堪，卫生及食水质量受到很大影响，管理力度不够，鸽子素质下降，放飞成绩必然要打折扣。
分析这些鸽友的原因，一般不是分辨不清单鸽的优劣，稍有资历的鸽友是不大可能将舍中最好的淘汰掉的。主要是抱养“多总比少好”的侥幸观念。对那些自己认为不怎样，短途训练也不佳的鸽子，总是看着、养着，花钱放掉一点也不心疼。
有心培育近中程快速鸽，鸽舍不宽畅，养鸽时间有限或者经济条件不太富裕的鸽友一定要坚持做到重质不重量。
    严格的淘汰，不光是淘汰孱弱的仔鸽，飞行条件严重欠缺的幼鸽，子代成绩不
理想或老年龄过大的种鸽，也包括飞不快，能归巢的选手鸽，甚至包括低奖次的归巢鸽。当然，后一类的淘汰通常是在舍中已有数羽或多羽高奖次归巢的情况下做出的，淘汰的方式也不尽相同。
     近中程跑不快的鸽子可以向远伸。回不回来莫要放在心上。倘若舍中鸽子近的飞得不快，远的却能回来，干脆改放远程或超远程。这又是我们现在赛制的优越性。
话说回来，近的要快，远的也要快。至少能在有效归巢期内归巢。
拿不到高奖次的鸽子可以暂养。拿王到奖状的鸽子绝不能养。
宁要一只今天夺冠，明天放掉的鸽子，不要一只屡放不掉，却永远与高奖次无缘的鸽子。

合理的使翔
    不少拥有近中程高奖次鸽子的鸽主，往往把一些短跑好手送上马拉松赛场，结果可想而知。
    鸽子受到赛程的限制，是公认的事实。尽管也能发现，各个赛程都跑得相当好的鸽子，毕竟是个别现象。有人说是千里挑一，有人说是万里挑一。
有志于远程、超远程的鸽友也不可如此。完全可以只让知跑选手

上一页  [1] [2] [3] 下一页