每年这个时候，是各公棚开始考虑或制订明年比赛规程的季节。在规程的制订上，相信各公棚都有自己的策略，无需别人指指点点。但明年不一样，有一个涉及公棚收益情况的变化因素，是很多公棚不知道的。

    今年９月，中鸽协在四川广汉召开的协会工作会议上，让与会代表讨论了一份准备出台的《信鸽公棚管理条例》。其他内容不说，从公棚在饲养、防疫、管理的掌控能力上考虑，有个将收鸽羽数限制在3000羽的提案，赢得了代表们的一致赞同。由此可以明白，一旦《条例》出台，靠低收费、大羽数收鸽盈利的运作策略，将行不通了。

    这几年，公棚间为抢鸽源，纷纷以压低参赛费为代价吸引参赛者，盈利或者弥补亏损，主要靠上不封顶的超收羽数收入部分来填补。

    譬如，按最低收鸽数保本的目标制订规程，收鸽款数应该等于“奖金支出＋饲养、管理支出”，“拍卖收益＋取鸽款”才是盈利部分；但这后两项收入，一旦放砸就很难保证。如果能超收则完全不一样，收3000羽不盈利，收5000羽不就盈利了吗？如此这般收完鸽子就已经盈利，这是多数公棚所极力追求和效仿的。于是就有了公棚间互相争降参赛费的作法。

    降低参赛费固然会受到交鸽者的欢迎，可超收就意味着赛鸽健康得不到保障，开训成百上千掉鸽子的现象就会频频出现，参赛者利益得不到保障，最后受损害的还是图拣小利的参赛者。

    可如果出台了对收鸽羽数进行限制的规定，公棚对参赛费就得重新进行测算，由此不可能定得过低，基本会定格在一个适当合理的价格上。从理性认识上看，合理的参赛费价格，不论对公棚方还是参赛方都有好处。倘若哪个公棚无视明年这一特定的变化，照旧我行我素，低价格收到3000羽后被迫叫停，一下亏个几十万，看谁睡不着觉吧。也许，会玩“猫腻”的公棚老板还会睡着觉；那决赛时，或许甚至还没到决赛，就该论到参赛者们睡不着觉了！

    在此提请公棚决策者们注意：请谨慎确定自己的收鸽参赛费，草率出笼、公告，再想修改、提高参赛费，谁还认哪？