《詹森育种原理》的横空出世让许多鸽友的眼前一亮，很多困在心头的疑惑迎刃而解，大有相见恨晚之意，在此感谢将此书引进的已逝的大师级人物林云达先生。

    书中谈到两种观点：母亲与女儿之间血统中断；金母生金母。这两种观点是截然相反的呀，为什么作者都作为自己的观点提出并纷纷加以论证呢？看完本书一遍后，我也没弄明白。这两种观点单看每一个都感觉是正确的，但是按照逻辑推断二者不可能都是对的。如果作者武高平先生花几十年功夫研究出来的观点正确的话，那只有一种解释：这二者看似矛盾的观点背后所隐藏的内容各不同。该书作者只是提出了观点并加以论证，但没有解释为什么会产生这样的现象。

     根据我的领悟是不是可以这样解释：母亲与女儿之间血统中断，金母生金母这两种观点所指内容不同。前者所指的是母亲与女儿之间的竞翔基因的遗传中断，而后者指的是母亲与女儿之间育种基因的遗传延续！只有这样解释，这两种观点才能同时正确。

     这两种现象都和遗传学中的伴性遗传有关联。什么叫伴性遗传？凡是和性别有关的的遗传都可以称为伴性遗传。我们知道赛鸽体内有31对染色体，其中有30对常染色体和1对性染色体，雄鸽的性染色体用XX表示，雌鸽的性染色体用XY表示（鸟类应该用ZZ和ZW表示）。

     如果母亲与女儿之间血统（此处指竞翔基因）中断是正确的，那么我们可以推断出竞翔基因是存在于X染色体上的，因为母亲鸽只把Y染色体遗传给了女儿鸽，要是竞翔基因是存在于Y染色体上的话，母亲与女儿血统就不会中断了。这样我们也就好理解“雄传子女、雌传子”的鸽谚了，这里所指的是竞翔基因的遗传。既然竞翔基因不在Y染色体上，那么是不是像有些人说的Y染色体是空的，什么遗传信息都没有呢？正像有位哲人说的“凡是存在的都是正确的”，Y染色体也应该有遗传信息，只是人们没有发现罢了，不然就不好解释为什么金母生金母了。怎么只有人提金母生金母而没有人提金母生金雄呢？因为母鸽只能把Y染色体遗传给女儿鸽而不能遗传给儿子鸽，所以Y染色体上应该有与育种能力有关的基因。只有这样，金母才能生金母，才能由第一代金母把优秀的育种能力代代相传给后面的金母！

      以上这些论断都是建立在一个基础上的：即赛鸽的竞翔能力和育种能力都是伴性遗传的，而非其他的常染色体遗传。显然鸽子的遗传没有那么简单，我的水平仅止于此，欢迎赐教。