寡居期对于“小型”饲养者的优势，其实比“大型”饲养者来得多……

　　由于“大型”养鸽者藉由监督现代的寡居期系统(鳏夫制)接连赢得胜利，于是“小型”养鸽者仍然有某些忧虑。其中一部分饲养者甚至企图限制寡居飞行者参与比赛。亲爱的养鸽者，在我们的观点中这是大错特错的。

　　心胸狭窄地想藉由限制，或是任何强制性的规定来获得成功，只会让我们的赛鸽运动向后退步而已(因为我们认为寡居期是一项了不起的进步)。对于那些认为无法达到寡居期标准者，有两个选择，其一是追上寡居期的新系统，而另一选择则是与我们所锤爱的运动道别。

但是当我们建议“小型”养鸽者应用这种令人惧怕的方式时，他们就耸起肩膀，沮丧而令人同情地说：“我们如何能够符合要求，并且与专业饲养者抗衡呢？他们的装置设备使得他们的系统运作可以达到标准。”似乎连鸽舍和操作方式都与其息息相关。

　　其实“小型”饲养者(指那些只有5或10对老鸽者)与那些拥有豪华设备的“大型”养鸽者一样，可以在他们的鸽舍成功地实施寡居期的方法。主要的重点是得拥有你所需要的品种，然后必须耐心地研究寡居期并且实际施行。

　　寡居期似乎充满了神秘，而我们必须有伟大的自信才能够进一步了解它。事实上，许多书上对寡居期系统都有巨细匪遗的解释，而且内容浅显易懂，人人都可一目了然。除此之外，所有鸽界的文章中也都有相关文献。

　　或许有一些“冠军”会说明他们的系统，但是对不同背景的个体用一般性术语解说时，这些人并没有办法撷取每一项细节，因此他们会觉得无法窥得全貌而一知半解。然而另一方面，这些人却又吝于拨空阅读相关杂志，即使其中明白地写出如何成功地实施他们的方法。

　　另一个关于寡居期的争论是，许多饲养者认为这只适用于专业养鸽者，而他们则永远是望尘莫及。因为雄鸽至少要到2岁再转变至寡居期才有成功的机会，于是他们竟提出这样的结论，认为要将雄鸽饲养到2岁才能应用，这样成本的花费太高。真是无稽之谈!那些宣称在寡居期之前的几年都是白费力气的人都错得彻底。因为已经证实，只要知道数天(他们设定的是10天)的家族史，即使是五、六个月大的幼鸽也能够拥有光辉的成绩。

　　主要的条件是要有强烈恋巢的鸽儿，更好是会眷恋它的伴侣，因为它们有欲望的牵引，所以具有运动的特质。 重要的依然是“赛跑者” (scratchers)，不管在任何情况下都是如此。

　　我们的观点认为，寡居期对于“小型”饲养者的优势，其实是比“大型”饲养者要来得多，因为可以与较少的赛鸽飞行，一队有4～5只鳏夫鸽，就可以进行各种距离的竞赛，不限于短程、中程或长程的飞行。

　　关于窝巢位置的忧虑其实可以完全抛至脑后，而且也不需要多余的鸟儿，假使缺乏比赛者时，在哺育者减少的状况下，可以催促孵化与幼鸽的训练。鸽子需要的照顾不多，而当它们不在育种期时，状态远远优于持续育种的雄鸽。由于没有幼鸽的污染，需要清理鸽舍的时间也就相对减少许多。

　　当然此时就引发了新的问题：“如果我们实施寡居期系统，那么要如何得到我们的鸽子呢？”虽然有人宣称鳏夫不会或不能孕育优秀的后代，然而这是极度愚蠢的说法。因为在比赛前培育一或二轮的幼鸽，完全不会减损鳏夫的飞行成绩。当我们只是小型养鸽者，而且只需要照料我们的预备选手时，我们相信只要6羽～8羽幼鸽就能有一对能赢得赌注或奖牌。

　　是的，赌注与奖牌，但我们不敢因夸下海口而期望过高。固然不可能让大家都是冠军，但最重要的期待，是在我们每个人的小鸽舍里都应该会有一个冠军，而此荣耀应该比能饲养40对～50对鸽子的“伟大”更值得尊敬。就让我们别再批判寡居期系统吧！而且倘若我们在自然系统之下无法成功地建立一支常胜军时，就让我们尝试身体力行寡居期系统吧!

　　许多人在让曾有光辉记录的雌鸽退休前都会再三考虑。的确，有些雌鸽巾帼不让须眉，表现丝毫不比那些鳏夫逊色。即使如此，可以选择让寡居与巢居者一起飞行。

　　我们必须要革新、创新，使得赛鸽运动更加成功。当冬季来临时，就是应该计划来年比赛的时刻。假使过去曾经遭受到困难，请不要继续尝试赢得每一项比赛，而是将目标设定在一、二项最有机会夺魁的竞赛；倘若比赛告捷，明年就可以将目标提升。只要有恒心与毅力，就能证明这一切努力都是值得的。