我们正方的观点是:眼志理论可信.

眼志理论源于欧洲,这种理论的形成是经过大量的实践总结和科学验证的,而并非是一些人凭空想象,主观臆造出来的.通过我多年的选种,育种实践证明这种理论是可以帮助人们优选从而逐步走上成功之路的.多年来,我一直在实践中不断检验--应用--总结--完善这种理论,事实证明这种理论是具有科学性的.当然,在现实中我也经常会遇到一些鸽友应用这种理论而失败的例证,但是经过我对这些鸽友失败案例的详细分析发现导致这些鸽友的失败的真正原因主要分为两种情况,以下我将对这两种情况分别作出阐述分析:

一.对眼志理论的错误理解。犯这种错误的鸽友并没有真正的理解眼志理论的精髓,他们都是停留在对书本理论的字面肤浅理解上,而没有能够将这种理论与科学实践结合起来学习应用,其实就是这些鸽友一开始就没有真正站在科学的角度去学习眼志,他们只是纯粹的照本宣科,单纯按照书上介绍的基本理论常识去生搬硬套,可以说是犯了“教条主义”的错误。其实，毕西波先生的眼志理论专著中介绍的十种型号的眼志是最基础，最原始的眼志型号，由于书本，图画，照片表达方式的缺陷（只能表达平面映射的图形结构），致使许多鸽友无法准确，科学的理解眼志理论的真正含义，甚至有许多鸽友连最基本的理论名词，名称都搞不懂甚至彼此混淆。而实际上鸽眼是一个立体结构的东西，单纯平面的照片等等东西很难将问题解释清楚，我们应该将毕西波先生的鸽眼理论与实际情况结合起来学习理解，而并非单纯看书中平面图形，照片来学习。眼球是个空间三维立体的东西，这样眼志自然也是空间三维立体的东西，将理论中的各种基本学术名词，名称正确的对照过来，逐一理解，这样下来，眼志型号真正就不止仅有书中阐述的那十种而已，而是更加繁多的种类，而毕西波先生书中所阐述的那十种眼志型号其实是将立体的东西按照平面映射方法反映在纸上，因而造成了许多鸽友的误解。但是这种误解不能归咎于毕西波先生的理论错误，这只是表达方式与理解方式的差异而造成的错误。

二.在实践应用中所犯的错误。许多鸽友虽然能够比较正确地理解眼志理论，但是在实际比赛当中往往仍然不能够获奖，这种情况其实并不是眼志理论的错误，而是鸽友人为原因造成的失败。首先，现代赛鸽制度比的是各方面综合条件的竞争，单纯拥有最优秀的鸽眼而其他（诸如：身体素质，骨架结构，羽毛质量，饲养方法等等）方面有不足甚至重大缺陷的赛鸽仍然会输给对手；其次，就算是鸽友在鸽，人等等方面都做的水准较高，但是毕竟竞争对手不止一个，这些竞争对手中拥有数量众多的在鸽，人等等方面都远远超过自己的情况的，这可以说是“山外有山，天外有天”，毕竟录取的获奖名额数量有限，不能怪自己的水平不高，只能怪自己对对手的实力估计不足，对手过分强大。这两种情况都是鸽友们在实践应用中最常见的失败例证。

以上两种错误都是由人为因素直接造成的，除此之外，竞翔中的意外情况（比如：赛鸽受伤，赛鸽中途受天敌袭击等等）也同样不可避免的会造成鸽友的失败，失败并不可怕，可怕的是鸽友并不能够正确地分析出失败的原因，以至于对原本正确的理论产生怀疑和困惑，眼志理论往往就被当作这种情况的牺牲品。真正的高手在于对理论正确科学的理解，对实践的准确把握，对必胜信念的执着追求......

当然了,时代不断更新,社会不断进步,理论也在不断的完善创新,相信随着广大鸽友普遍素质的提高和实践水平的增长,眼志理论也会发展的更加完善的。