赛鸽归巢之谜在现代的高科技面前至今仍无定论，靠的是什么？是地球磁场、罗盘作用，是日落日出的基本感应，还是靠其固有的内在遗传因子，拥有的一双超乎寻常的令诸多鸽友们为之朝思暮想的眼睛。

    “眼睛是心灵的窗户”，恰如其分，赛鸽当然也不利外。但究竟什么样的眼睛为好，什么样的眼睛善飞什么样的距离，什么样的眼睛才能适应现今变幻莫测的气候变化；这几天中信‘鸽友沙龙’内各路豪杰们争执不休，各抒己见，在眼砂结构、面砂构成、眼志扣线、翔距诧异等方面都有独到的见解，感触颇深，令人回味。

    作为有着近二十年养鸽经验并愿为此不懈努力，甘愿“沦落”为鸽迷、鸽痴、鸽狂的我也确有感慨：想“骄阳似火，忙于棚舍内去污除垢，虽大汗淋漓仍心情舒畅；寒冬腊月，凝视冰雪间群鸽翻舞，虽凛冽风寒却春意盎然。”时的慨叹，还是想一吐为快，多有偏颇，还请函谅！

    撇开赛鸽翔归的其他内在因素，究竟什么样的眼睛为好，什么样的眼睛善飞什么样的距离？我比较赞成“眼睛要有灵性，看上去有一种‘通透神韵’之感”的说法（沙龙鸽友言）。如前所言之“眼睛是心灵之窗”一样，无论竞翔翔距、气候状况、放飞条件如何，赛鸽的整双眼睛看上去一定不能呆坂、毫无光泽，一定要有灵性、清爽、富有朝气。

    单就中短翔距赛鸽眼睛而言，窃以为，之一，底砂要鲜亮、鲜活、通透，看上去厚实且呈现‘板绒状’结构；之二，瞳孔要深邃黝黑，收方自如，面砂抖动相对灵活，但要避免神经质似的收放幅度太大等现象；之三，面砂要呈现‘拉丝’绒球状飘浮结构，相对紧凑且底、面砂时有相互穿插、互补现象，零乱但不松散，排序良好；之四，外封砂最好不要有断裂现象，落差要相对平缓，呈现内拱状为好，瞳孔周围尤其要清爽，面砂有‘抽丝状’经脉延伸穿插至瞳孔，且粗壮有力，血液供给丰富；之五，随着赛季的不断延续，抽丝经脉连接物呈明显的增粗，肥大，变得更加鲜艳、靓丽，高潮期不言而喻，一家之言，仅为参考。我认为，眼砂无定论，尤其是不能作为赛鸽快速归巢的最终的理论依据，但其中的确存在很深的实践理论，有其相对性，互为协调，相互穿插，值得研究、思考。

    对于超长距离的眼砂要求，其实在以往诸多探索性文章中早已屡见不鲜。一句话，干、老、油、亮、鲜、活；但自我感觉还缺少一个“透”字。其实细心观察一下长距离归巢优胜鸽时不难发现，什么样的砂型结构都有，什么样的眼砂色素都存在，什么样的瞳孔也都有一定的现实表现。但它们却都有一个共性，那就是一个“透”字，底砂面砂透彻见底，互为调谐，互相牵动，你中有我，我中有你。

    既然长、短距离赛事作为赛鸽归巢的重要组成部分的眼砂结构，面砂构成有着难以割舍的内在区别，那么也就难免会出现百家争鸣的态势，其实所有的这一切对于我们只能是作为一种探讨，一种假设、理想的相对结论，在赛鸽归巢之谜尚未定论的今天，无可否认，‘眼砂翔速论’的确存在一定的市场，包括网友们谈到的能够适应各种气候变化之下的眼砂构成，色素要求，结构变化等等。有一定的指导意义。

    其实，中短距离赛鸽的砂型色彩、结构相对来说较为纯正，尤其是已被公认的国外优秀品系鸽，但细看一下其纯正结构的背后确又蕴藏有一种坚韧：紧密、协调、浓烈、鲜透，令人爽心悦目。（如詹森鸽系）而长距离赛鸽，由于长期的日积月累，反反复复，多年的相对遗传，它们过多地呈现出色彩斑斓，变幻莫测的多色素结构，所谓‘不经历风雨怎么见彩虹’，恰如其分（如杨尔腾、阿列维什、国血名种等等）。至于网上鸽友们讨论的区别于长短距离赛鸽的内外环、眼志、扣线等理论很难一时表述清楚，暂不讨论，也需要大家去共同寻找，于实践中寻求一定的固有共性，一定的内在表现因素，以求共识。

    艳阳高照，来势汹汹。结构较为稀绸且具有良好收缩、抖动性能，层次感较强的眼砂结构之赛鸽往往冲在前面，那些骨架结构较为优秀的外籍鸟更是占据了赛场上的绝对优势，应该说与其固有的良好的爆发力相得益彰。

    其实中短距离放飞与其说是在比血统、比眼砂，不如说是在比鸽体的素质，比鸽主们的调理和训养方法；说一千道一万，没有良好的素质，飞行

[1] [2] 下一页