荷兰法院给说法：凡登伯格兄弟可以继续参赛
鸽子为主人争气：阿贝利斯伯格兄弟囊括冠亚
——荷兰鸽友凡登伯格兄弟（ VAN DEN BERG ）与 NPO 鸽会之争有新结果

编者按 :2005 年荷兰信鸽协会 NPO 针对鸽友凡登伯格兄弟”一羽获奖赛鸽足环开裂”一事展开调查，最后 NPO 职业董事会作出的判决如下：
1. 对于使用开裂足环的这羽鸽子在 2005 年 8 月 20 日 和 13 日以及 7 月 23 日 ， 10 日， 16 日的比赛成绩无效。
2. 为了抵制不公平竞争， Van den Berg 凡登伯格兄弟其余鸽子的成绩在比赛结果中不被删除。
3 ． Van den Berg 凡登伯格 兄弟被剥夺三年管理职能的权利并需交纳 1000 欧元的罚款和 150 欧元的诉讼费用……
由于凡登伯格兄弟是荷兰赛鸽界的名人，因此这一事件在鸽坛引起广泛议论。国内某些鸽刊、网站甚至刊出错误的消息称“法院判决凡登伯格兄弟 2005 年 7 月 7 日 之后成绩全部作废（退还 2005 爱亚卡普信鸽公棚赛冠军奖杯及奖金 25000 欧元”等等……。
面对这一不利情况，凡登伯格兄弟只得寻求法律途径解决。今年 6 月 1 日荷兰信鸽协会 NPO 所在地乌德勒支法院作出了判决：凡登伯格兄弟胜诉！
2006 年 6 月 1 日 荷兰地方法院做出裁决：
一 . 判决废除荷兰信鸽协会 NPO 职业董事会做出的如下决定:
“ A. 凡登伯格兄弟被判严禁参加整个赛季的鸽赛，时间是由 2006 年 5 月 1 日起 一直到 2007 年 2 月 28 日 ；
B. 足环号码 NL2003-1009375 的鸽子在 2005 年 7 月 10 日 ， 16 日， 23 日以及 8 月 13 日 和 20 日参加比赛的成绩被取消。在这些时间内产生的和那只鸽子的足环相对应的比赛结果一律作废。
C. 为了保证判决的公正性，凡登伯格兄弟其他不相关鸽子的比赛成绩不会被取消。
D. 凡登伯格兄弟俩分别被判决不得行使负责的职务长达三年，罚款 1000 欧元，以及支付诉讼费用 150 欧元。
除此之外，因为负责组织此地区比赛的俱乐部的委员会在检查相应的鸽子足环时失职，职业董事会罚款 PV de Vreindschap 友谊信鸽俱乐部 300 欧元的判决将不被执行。凡登伯格兄弟将在 NPO 中不受约束的参加鸽赛。
二 . 判决荷兰信鸽协会 NPO 支付此案的全部费用，包括凡登伯格兄弟的费用一共是 1148.87 欧元。
三 . 判决即刻生效。
四 . 除了第一个要求被满足以外，其他的上诉请求被驳回（也就是说，只满足了凡登伯格兄弟可以继续参加鸽赛的请求）
此判决于 2006 年 6 月 1 日 公布，案件由 W.van.Veen 先生审理。
2006 年 6 月 3 日 也就是对凡登伯格兄弟参赛解禁的第三天，兄弟两人迎来了他们的新冠军——阿贝利斯国家赛 434 公里 6540 羽（ 12 赛区）的冠军，同时他们还获得了第二名以及 17 、 19 、 21 、 26 名的好成绩。五周之后凡登伯格兄弟在布鲁瓦全国大赛上再次获得第 12 赛区第八名的好成绩，用事实证明了自己的实力。
对于凡登伯格兄弟在法院胜诉一事，荷兰信鸽协会 NPO 的杂志也作出了相关的报道，以下就是本刊转载的相关文章：
最近对于 Van den Berg 凡登伯格兄弟信鸽的短期诉讼案件进行了审理，在这之后 NPO 荷兰信鸽协会内部对于赛鸽足环加强了检查力度。根据荷兰信鸽协会 NPO 的规定，没有注册足环的鸽子是不允许参加比赛甚至不允许在鸽舍被饲养。对于 Van den Berg 凡登伯格兄弟的法庭判决给其他人一种未完结的感觉，结果也是并不很令人满意。然而地方法官判决 Van den Berg 兄弟可以继续参加鸽赛，具体的决议如下：
“ Van den Berg 凡登伯格兄弟要求处罚从停赛延迟参加比赛改成可以继续参加鸽赛。法院认为此判决结果是可以执行的，因为法官认为，根据职业委员会提出的应该处罚的违规行为地证明，进行比赛延期是不合适的决议。荷兰信鸽协会 NPO 将

[1] [2] 下一页