鸽子品质、用药、训练、喂饲、诱激和鸽舍环境等元素连成这个

“胜利圈”少掉一个，圈圈就有个缺口，也不完整了，上述每一个元素都很重要，别人很弱的元素你却很强的话，你就能赢。艾迪．夏拉肯（Ad Schaerlaeckens）

    欧洲和美国首开研讨会的风气，大约从15年前开始。冬天不比赛，大家比较有空，所以一般研讨会安排在冬天举行，邀请冠军强豪们来谈鸽子。受邀的强豪会聊一些个人的经验谈，还有回答听众的问题。大家最常发问有关幼鸽的问题，有些出席的荷兰和比利时鸽友好像是来闹场的，提出的问题千奇百怪，搞得许多在场的鸽友听得一楞一楞的。

　　我个人嘛，就是所谓的客席演说者，做过几场演讲我自己也数不清楚了。一般大家以为可以从我的演说里学习到一点东西，其实大家都是来互相学习的。

    不同处

    我发现每个国家的鸽友所关心的事情有很大的不同。

    德国

    德国鸽友跟比利时和荷兰鸽友很不一样，他们对“血统”和“用药”这两件事情特别感兴趣。我还不知道有哪个国家用的鸽药和维他命数量是多过德国的。有时候我很纳闷：“要吃这么多没用的东西，鸽子要有多强壮才活得下来啊！像德国这么聪明的民族，难道搞不懂鸽药是发明来治病，不是来让鸽子飞更快的吗？”德国最有一件事情很引人注意，好象这里大部分鸽友都有鸽子健康不好的问题，幼鸽健康问题尤其更多。德国全国性赛鸽杂志“Die Brieftaube”（赛鸽）好象没有一期不探讨“幼鸽疾病”的。德国鸽友心想，“问题究竟出在哪里？我们该怎么办？”我觉得这个问题不是不可能因为他们多年滥用维他命引起的；不知不觉之间，鸽子的自然免疫力被搞坏掉了。

    英国

    英国鸽友最爱问有关“拋飞”的问题。该多久做一次？距离该多远？该从哪个方向？该个别拋飞，还是该全部鸽子一起放？

    美国

    美国鸽友每次都是老调重弹：血统、血统，还有眼志、眼志…….他们对一些跟欧洲完全无关的东西如此深信不疑，实在让人难以置信。荷兰文里还找不到“眼志”的说法呢！在比利时的一个网络讨论站上，有一个美国鸽友提起“看眼睛配对”的话题。害得这个网站差点挤爆，但是只有美国和英国鸽友加入讨论，其他挤进来的比利时鸽友全部都是来拜托不要再讨论这种没用的话题的。

    荷兰和比利时

   “血统”从来不会是比利时和荷兰研讨会的主题。比利时和荷兰可以说是赛鸽运动的“麦加”（起源圣地），不过这边的鸽友异口同声认为，“血统”做生意很有用，不过可帮不了比赛的忙。这里大家最关心“腺病毒/大肠杆菌”的问题，很多鸽舍都为它头疼。我会在这篇文章里说明为何鸽舍环境如此重要的原因。

    胜利圈

    我总是说“冠军强豪都有个胜利圈”。鸽子品质、用药、训练、喂饲、诱激和鸽舍环境等元素连成这个“胜利圈”，少掉一个，圈圈就有个缺口，也不完整了。上述每一个元素都很重要，别人很弱的元素你却很强的话，你就能赢。

    鸽舍环境这项元素非常重要，从荷兰和比利时赛鸽杂志的强豪鸽舍报导里，可以看出每个强豪都很注重鸽舍环境。鸽舍也是让我在年轻时决定做个“作家”的一个原因。强豪们认为鸽舍是鸽子有良好状态的基础，而我们也都明白，鸽子有良好状态有多么重要。采访强豪时，我经常听见他们说“与其有一群好鸽子住在一间坏鸽舍里，我宁可有一群普通的鸽子住在一间好鸽舍里。”这话让我很好奇。

    多年后，我终于学习到一个教训：与其把钱插组在一羽状态不好的好鸽子身上，我宁可把这钱下注在一羽状态很好的普通鸽子上头。有些鸽友怎么也停止不了买鸽子的欲望，但他们也从来没赢过。很有可能他们要不是只买到坏鸽子，就是总是被骗。鸽舍环境不好，无论多好品质的鸽子一样会被糟蹋掉。我们可拿人做比较，工作环境不好，我们做起事来能有多少效率？

[1] [2] [3] 下一页