把平庸选手送上赛场而面对颗粒无收的结果时，只能感到莫大的失落。对于这种情形，难道不值得深刻反省么？可是，不少养鸽人对选手鸽出赛不归已经变得迟钝，常常只是失望地说一句“又丢了”便不了了之。
    现在日本鸽界的竞争非常激烈，我们必须对自己饲养的种鸽和赛鸽进行深入的分析研究，清醒地认识到没有一支精锐鸽队就不可能在竞翔中取胜。一年的赛事结束之时，正是我们分析思考、作出决断的时机。应该认真反思，目前使用的种鸽是否妥当，用它们作出的选手是否值得我们充分信赖。其实，在引进种鸽之初我们就思考过这些问题，正因为坚信其肯定能为本鸽舍生出未来的冠军，才日复一日地精心管理，对它们呵护有加。
    那么，结果又如何呢？我在每年冬季都要对这一年作出小鸽的成绩进行比较，这也是我在养鸽过程中享受的乐趣之一。对作出鸽的总羽数、雌雄各自的羽数、参加训赛的羽数、获奖鸽及失踪鸽的羽数等加以分析，就不难看出是否达到了自己当初尝试的作出目的。根据赛绩对作出效果进行判断时，评价的标准非常重要。
    首先要注意的是对竞翔成绩的看法。假如选手鸽飞出了好成绩，尤其是接连飞出成绩，答案当然只有一个，问题是赛绩不佳时能否立即得出否定的答案。选手鸽归巢速度慢时，需要对慢的原因加以分析。例如换羽的状态如何、主翼羽有无脱落？健康状态如何？在舍内的生活情况如何，精神状态是否平和稳定？这些都要考虑到。对失踪的鸽子我们往往倾向于否定，但它们可能在归巢途中丧命于猛禽之口，也可能为躲避危险冲入密林或撞上障碍物，因受伤而失去了归巢能力，这样的情况并不少见。所以，对失踪的事实也不能简单地归咎于鸽子性能不好。
    我的想法是归巢的鸽子好，在恶劣天气中较快飞归的鸽子更好，但是对失踪鸽不能一概否定。另外，假如一对种鸽所生的多羽选手鸽全部失踪，那么失踪的羽数越多越可以肯定这个配对有问题。例如，将A配对生的一羽选手鸽在训练后送去参赛、B配对的送三羽、C配对的送五羽。如果这些选手鸽全部失踪，ABC三组配对中最差的当然是C配对、其次是B配对。对于A配对，却不能因一羽子代鸽失踪便认定其不好。
    还应考虑到比赛时的天气情况。大家都知道，天气的好坏对鸽子能否归巢影响甚大，在恶劣天气中飞归的鸽子，很大程度上是得益于其血统固有的耐坏天的能力。即能归巢的鸽子得到了这方面性能的遗传。因此，对某一地区或赛线上选手鸽的归巢率，要结合天气及鸽种综合评判。对速度也应该这么看，鸽子利用顺风疾飞本领的高下、在逆风中穿梭能力的强弱，都与其血统的特征有一定的关系。
    其次，种鸽的健康状况也可能是造成小鸽的失踪的原因，这一点非常重要却最容易被忽略。我们往往认为后代不归是种鸽的遗传基因不好，轻易从本质上否定种鸽的性能。其实以我的经验看，种鸽状态不佳是最大的原因之一。所以不要简单地套用孟德尔的学说，应尽量避免仓促地作出结论。大家都知道，选手鸽能否归巢的决定性因素是定向能力的强弱，但定向能力最终要通过能飞越赛线体力来实现。子代鸽的体力与亲鸽的健康有很大关系，因为鸽子的繁殖是从两羽亲鸽性细胞结合并产生分裂增殖开始的。如果亲鸽的状态差、细胞活力不足，其体内分裂的性细胞便缺乏活力，只能产下能力低下的小鸽。因此，在有了好种鸽之后还必须保证其百分之百的健康，才能作出令人满意的选手鸽。
例如，过早起用从国外进口的种鸽进行繁殖，通常是不能作出优秀选手的，因为种鸽还没有完全适应环境及饲料的变化。进口鸽能够充分发挥其作种性能，大约是在进口三年之后。另外，用远距离比赛获得优异成绩的雌鸽作种时，需要三年以上的恢复期，否则也难以作出具有超凡飞翔能力的选手鸽。也就是说，要在彻底消除比赛的疲劳之后，才可能繁育出身体健全的后代。根据以往的经验，用雄鸽作种时可以不必如此慎重。
    另外，亲鸽在繁殖季节的初期身体疲劳较少，生出优秀后代的概率较高。到了后期，由于疲劳积累便难于生出好鸽了。鸽舍整体也是如此，有的鸽舍三月孵化的小鸽好，有的是七月孵化的好，往往出现某个月份孵化的小鸽平均赛绩较高的情况，这也与种鸽的状态有关。一般说来，应当在年初之后的一段时间里集中作出小鸽。
    确认了种鸽作出效果差、后代不理想时，就应当重新进行种鸽搭配。由于遗传巧合的缘故，雌雄种鸽会出现合配或不合配的情况。有些配对作出的小鸽在性能上会超过双亲，有些则相反。所以，当作出的小鸽表

上一页  [1] [2] [3] 下一页